Амнистия за дробление бизнеса стартовала досрочно

'/upload/iblock/ce5/phiubz77ubi9ms3ax23ziglxyfjbq9cc/fns_b_30_7%20%281%29.jpg'

Федеральная налоговая служба (ФНС) начала на деле проводить амнистию для бизнеса за дробление с целью применения льготных спецрежимов (упрощенной системы налогообложения, или УСН). В письме для территориальных органов служба обобщила судебную практику по таким делам. После этого ФНС опубликовала письмо-разъяснение по судебной практике в сфере дробления «в связи с возникающими в работе территориальных налоговых органов вопросами» и с целью «обеспечения единообразного правоприменения».

Амнистия – часть правительственного пакета поправок в Налоговый кодекс, которые внесли изменения в налоговую систему России (например, ввели пятиступенчатую шкалу НДФЛ, налог на прибыль в размере 25%, НДС для бизнеса на «упрощенке»).

С 12 июля 2024 года амнистия не имеет обратной силы и не распространяется на решения налоговых органов о привлечении к ответственности за дробление, вынесенные и вступившие в силу до нее.

Более ранний старт амнистии действительно приведет к увеличению количества налогоплательщиков, которые смогут ей воспользоваться, подтверждают налоговые консультанты. Для налогоплательщиков, решения по которым вступают в силу с 12 июля, перенос является очень значимым, говорит юрист группы разрешения налоговых споров Kept Наталья Файзрахманова.

C 2018 по 2023 год общая сумма налоговых доначислений в делах по дроблению составила ₽56 млрд, судами было рассмотрено 643 таких дела, сообщал замглавы ФНС Виктор Бациев.

Благодаря переносу срока «несколько сотен налогоплательщиков» подпали под амнистию и получили шанс на прощение, оценивает партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов.

Изменения позволяют нивелировать риск злоупотреблений со стороны налоговиков, которые «могли по своему усмотрению ускорять или замедлять проверки, чтобы лишить того или иного налогоплательщика возможности применить амнистию или же, наоборот, создать благоприятные условия для освобождения от уплаты налоговой задолженности», полагает партнер BGP Litigation Павел Кондуков.

С ним солидарен Зарипов: при желании инспекция за время до 1 января 2025 года могла ускориться или замедлиться, что создавало коррупционный фактор и риски соответствующего «предложения».

После первого релиза законопроекта в мае 2024 года налоговики и так существенно ускорили темпы проведения выездных налоговых проверок по дроблению бизнеса, утверждает заместитель руководителя практики «структурный и налоговый консалтинг» юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Андрей Мандриков.

Налоговики могут увеличить количество назначаемых выездных проверок, ориентированных на поиск схем дробления, после вступления в силу амнистии, предполагают юристы налоговой практики Nextons.

Прекращение налоговых обязательств в рамках амнистии происходит не в текущий момент, а в будущем и при определенных условиях, поэтому налоговые органы «будут максимально заинтересованы зафиксировать размер налоговых обязательств налогоплательщиков, связанных с дроблением бизнеса в 2022-2024 годах».

Амнистия не отменяет права налогоплательщика на обжалование решения налогового органа в вышестоящий орган и в суд.

Если бизнес «добровольно» в налоговых периодах 2025 и 2026 годов откажется от дробления, обязанность по уплате налогов и пеней за предыдущие периоды 2022–2024 годов в рамках статей 119 (непредоставление налоговой декларации), 120 (грубое нарушение правил учета доходов и расходов) и 122 (неуплата или неполная уплата сумм налога) Налогового кодекса может быть прекращена.

Если проведена выездная налоговая проверка, которая не выявила дробление в 2025–2026 годах, обязанность по доплате налогов за 2022–2024 годы прекращается с даты вступления в силу результатов такой проверки. Если же проверка не была назначена, решение о прощении налогов вступает в силу с 1 января 2030 года.

После вступления амнистии в силу ФНС опубликовала обобщающий обзор типичных практик дробления для применения территориальными органами. К ним служба отнесла, в частности, такие случаи:

· ведение единой хозяйственной деятельности через организации, применяющие спецрежимы, создание новых юридических лиц при расширении бизнеса с единственной целью получения налоговых преимуществ;

· искусственное выделение из единого бизнеса части с последующей ее передачей подконтрольному лицу, применяющему спецрежим;

· применение общей системы налогообложения с занижением размера доходов путем перераспределения на взаимозависимых лиц, находящихся на спецрежимах;

· ведение налогоплательщиком и взаимозависимым лицом видов деятельности, которые являются частью единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата, но искусственно разделенного для получения налоговой выгоды;

· формальное вовлечение членов семьи в хозяйственную деятельность с целью получения налоговой экономии без осуществления ими реальных предпринимательских функций;

· ведение обществом хозяйственной деятельности совместно со своим учредителем и (или) руководителем, имеющим статус ИП, и т.д.

Законодательство допускает возможность выбора налогоплательщиком того или иного метода учетной политики (налоговых льгот, специальных налоговых режимов), но он не должен использоваться для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет в результате злоупотребления налогоплательщиками своими правомочиями, подчеркивает ФНС в письме со ссылкой на Конституционный суд.

В законе о налоговых изменениях для целей амнистии было дано только общее определение «дробления бизнеса».

В письме от августа 2017 года служба перечислила 17 главных признаков дробления (аффилированность участников схемы, несение ими расходов друг за друга, единый бухгалтерский учет и кадровое делопроизводство, близость показателей численности сотрудников и доходов к лимитам и т.д.). Однако этот перечень не является исчерпывающим.

Через такие письма инспектора на местах получают, по сути, задание на дальнейшую работу, отмечает Мандриков.

ФНС стремится донести не только до налоговых органов, но и до налогоплательщиков критерии отказа от дробления, сориентировать их более конкретно, так как законодательные критерии носят оценочный характер.

Нормативно закрепленное понятие дробления бизнеса «довольно неопределенное», так как основано на оценочных категориях и использует термины, не имеющие законодательного определения, считает руководитель рабочей группы Торгово-промышленной палаты по управлению налоговыми рисками Василий Ваюкин.

В недавно принятом законе и в рассматриваемом письме ФНС даются разные формулировки дробления, обращает внимание эксперт, «какое из этих понятий будет применяться при реализации амнистии и в дальнейшем – это вопрос без ответа».

Наличие двух определений приводит к тому, что предприниматель не будет понимать, как он должен перестроить структуру бизнеса в 2025-2026 годах, чтобы это было признано отказом от дробления, прогнозирует Зарипов. Это же приведет в дальнейшем к спорам о праве на прощение.

Дробление бизнеса «представляет собой искусственное распределение доходов от реализации товаров (работ, услуг) между несколькими лицами, которыми прикрывается фактическая деятельность одного хозяйствующего субъекта, не отвечающего установленным законом условиям для применения преференциального налогового режима».

Не до конца ясно, что имеется в виду под «единой предпринимательской деятельностью» – этот термин содержится в закрепленной законом формулировке дробления, но в письмах ФНС, в том числе и недавнем, не встречается, указывает Ваюкин.

– Всегда говорилось о том, что «дробится» один вид деятельности, представляющий собой единый неразделимый производственный процесс. Теперь же фактически любая группа компаний на УСН, даже если каждая компания занимается никак между собой не связанными видами деятельности, находится в зоне риска, – отмечает он.

В законе используется и другой законодательно не определенный критерий – подконтрольность одному лицу.

– В налоговом законодательстве отсутствует понятие подконтрольности. Зато имеется понятие взаимозависимости, – указывает Ваюкин.

Опора на подобные оценочные категории означает, что амнистия зависит не от того, отказался ли предприниматель от дробления, а от того, посчитал ли налоговый орган его действия отказом, рассуждает Зарипов.

Закон предполагает, что условием амнистии является добровольный отказ от дробления, то есть «исчисление и уплата лицами, участвовавшими в дроблении бизнеса, налогов в размере, определенном в результате консолидации по всей группе лиц доходов».

Из закона не ясно, будет ли определяться одно лицо, в налоговой базе которого должны учитываться доходы остальных участников, применяющих дробление, или же каждый участник «группы» должен будет уплатить налоговую задолженность отдельно, говорит Кондуков.

Так как в законе говорится о «лицах, участвовавших в дроблении бизнеса», буквальная трактовка предполагает, что уплатить налоги должны все участники группы, «но тогда это приводит к многократному налогообложению одних и тех же доходов», констатирует Ваюкин.

Неразрешенным остается вопрос о том, будут ли при подсчете доначислений учитываться налоги, уплаченные в соответствии со спецрежимами (УСН), как это происходит сейчас, или же придется уплатить весь объем налогов, исчисленных в соответствии с общей системой налогообложения, без вычета уже уплаченного на УСН, говорит Кондуков. Неурегулированным остается и сам порядок реализации механизма добровольного отказа: сроки подачи обращений, перечень документов, а также порядок и сроки их рассмотрения.

Закон не вносит изменения ни в Уголовный, ни в Уголовно-процессуальный кодекс, обращает внимание Файзрахманова.

– Гарантии от привлечения к уголовной ответственности ограничиваются указанием на то, что налоговые органы не будут передавать материалы в следственные органы по результатам проверок за налоговые периоды 2022-2024 годов, на которые распространяется амнистия», – отмечает она.

Налогоплательщикам необходимо понимать, что налоговая амнистия «решает» только вопросы налога, пени и штрафа, говорит Мандриков, а «вопрос совершения налогового преступления остается открытым и под амнистию не попадает. Поэтому расслабляться рано».

Для налогоплательщиков, отказавшихся от дробления бизнеса за 2025-2026 годы, уголовно-правовые риски исключены.

– Материалы налоговых проверок в части дробления бизнеса не будут направляться в следственные органы по п. 3 ст. 32 НК РФ, чтобы не было повода для возбуждения уголовных дел по «налоговым» статьям 198-199.2 УК РФ, – отмечают в ФНС.

Реализация амнистии происходит параллельно с донастройкой режима УСН: с 2025 года в его рамках впервые вводится обязанность уплачивать НДС для бизнесов, выручка которых превышает ₽60 млн в год, а кроме того, расширяется порог доходов для применения УСН – с действующих ₽265,8 млн до ₽450 млн.

Предложенный переходный режим не способствует отказу от дробления, считает Зарипов.

– Скорее, наоборот, появится еще больше стимулов, а [потенциальных] уровней дробления стало уже четыре: 60 млн, 250 млн, 450 млн, 2 млрд рублей. В то время как амнистия и переходный режим – это взаимосвязанные части процесса избавления от раздробленности, одно без другого не имеет смысла, – указывает эксперт.

Скорее всего, надо ожидать усиления контроля за деятельностью на УСН – уплата НДС сделает его более прозрачным для налоговых органов, прогнозирует партнер Б1 Марина Белякова.

При доходах до ₽250 млн налогоплательщик на УСН сможет платить НДС по ставке 5%, при доходах от ₽250 млн до ₽450 млн – по ставке 7%, а ₽2 млрд – это порог по доходам, при котором компания может применять пониженную ставку страховых взносов за работников в части выплат, превышающих МРОТ.

Напомним, Федеральная налоговая служба взяла на вооружение позиции судов по поводу дробления бизнеса. LR