В сделку по объединению Wildberries с ГК Russ нашли способ «вставить палки»

'/upload/iblock/bba/9zbgyw0wvm55low2nnr5zt7boe3mjvke/wil_b_9_8%20%281%29.jpg'

Юридическая фирма IQ Technology, представляющая интересы сооснователя Wildberries Владислава Бакальчука, 7 августа направила главе Роспатента Юрию Зубову письмо с просьбой при поступлении от ООО «Вайлдберриз» заявлений на передачу прав на ее товарные знаки проверить законность этих действий, пишет «Коммерсантъ».

Имеются ввиду 29 объектов интеллектуальной собственности ООО «Вайлдберриз», включая основной домен маркетплейса wildberries.ru, а также права на программу для автоматизации работы курьеров.

В ООО «Вайлдберриз» 1% принадлежит Владиславу Бакальчуку, 99% – его жене Татьяне. В июне 2024 года Wildberries объявила об объединении с ГК Russ. В июле стороны создали совместное предприятие РВБ, где 65% перешло ООО «Вайлдберриз», а 35% – ООО «Стинн», бенефициарами которого выступают братья Леван и Роберт Мирзояны, владельцы ГК Russ.

Основной домен wildberries.ru перешел к РВБ. Бакальчук направил супруге досудебную претензию. Иск по пока готовится, уточнил управляющий партнер IQ Technology Александр Логунов.

Переданный без согласия Владислава Бакальчука домен wildberries.ru воспроизводит словесный элемент числящихся на «Вайлдберриз» товарных знаков, говорится в письме в Роспатент. При этом доли в капитале компаний, указано в обращении, относятся к общему имуществу супругов, а его раздел уже инициирован Татьяной Бакальчук, подавшей 30 июля иск о расторжении брака в Савеловский районный суд Москвы (пока он оставлен без движения).

Авторы письма просят Роспатент сообщить юристам Владислава Бакальчука, если какие-либо заявления о переходе прав на перечисленные товарные знаки будут поданы, чтобы они смогли обратиться в суд за принятием обеспечительных мер. IQ Technology просит ведомство проверить договор о передаче или отчуждении прав на соответствие законодательства и учесть несогласие с этим Бакальчука.

Участники спорной ситуации часто обращаются с подобными письмами в Роспатент, но такие письма не имеют юридической силы, говорят опрошенные «Ъ» юристы. Ведомство может принять информацию к сведению, но регламента рассмотрения таких обращений у него нет, говорит управляющий партнер «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

Действенной мерой может стать наложение в суде обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия при смене правообладателя, что может предотвратить или отсрочить переход прав на товарные знаки.

Роспатент не обязан учитывать бракоразводный процесс супругов, тем более что правами на товарные знаки владеет юридическое лицо, а не кто-то конкретно из членов семьи, уверяет Сергей Зуйков. С учетом этого ведомство не должно информировать третье лицо о поступлении заявлений от ООО «Вайлдберриз» на перерегистрацию прав, согласен партнер и руководитель практики интеллектуальной собственности «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Денис Хабаров. Совладельцам компании принадлежат доли в уставном капитале, а не ее имущество напрямую.

Напомним, спор основателей Wildberries может подорвать доверие инвесторов к площадке. Юристов смущает неопределенность, которая возникла вокруг сделки маркетплейса с оператором наружной рекламы Russ, а также подробности семейной жизни Татьяны и Владислава Бакальчуков. LR