Уголовное дело экс-борца с коррупцией в ФТС генерал-майора Дмитрия Мурышова дошло до суда

'/upload/iblock/48b/tmdagpwg72ncbzt64bmeskigfcw1ef3f/ug_d_7_8.jpg'

В 235-м гарнизонном военном суде Москвы на начавшихся слушаниях по существу уголовного дела генерал-майора ФТС Дмитрия Мурышова и директора ООО «Вектор Фрахт» Дмитрия Нестеренко прокурор ознакомила участников процесса с предъявленным фигурантам обвинением. Согласно версии следствия, умысел на получение взяток у Мурышова, занимавшего в Федеральной таможенной службе (ФТС) должность начальника управления по противодействию коррупции, созрел в январе 2022 года. Высокопоставленный таможенник якобы решил на регулярной основе получать деньги с неназванных в деле двоих «участников внешнеэкономической деятельности» – по ₽700 тыс. и $20 тыс. в месяц. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Согласно разработанному совместно со знакомым сотрудником ФТС Константином Колгановым плану, и рубли и валюту участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД) должны были бросать в почтовый ящик Колганова в его доме на Новом Арбате, а тот – передавать другим посредникам, в число которых, по материалам дела, входил водитель генерал-майора.

Первая взятка, по данным следствия, была передана генералу в августе 2022 года, следующая – в октябре того же года. В пересчете на рубли общая сумма составила ₽3,9 млн. Затем таможенник повысил плату, потребовав уже ₽700 тыс. и $25 тыс., причем захотел получить деньги сразу за декабрь и январь. Однако 7 декабря 2022 года Константин Колганов обратился с заявлением в правоохранительные органы, сообщив о передаче взяток генерал-майору Мурышову. Днем позже, когда Дмитрий Нестеренко забрал деньги – ₽1,4 млн и $50 тыс.– из почтового ящика и передал их посреднику Илье Окоркову, которого задержали чекисты. Окорков сразу пошел на сотрудничество со следствием, подтвердив, что изъятые у него деньги предназначалась Дмитрию Мурышову.

После того как прокурор объявила, что Дмитрию Мурышову в итоге было предъявлено обвинение по двум эпизодам получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а Дмитрию Нестеренко – в посредничестве в одном из эпизодов (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).

– Обвинение мне непонятно, поскольку в нем не описаны действия, инкриминируемые мне лично, – отметил генерал. – Кроме того, отсутствуют сведения об умысле и наличии мотива.

Его предполагаемый сообщник Нестеренко не согласен с обвинением и обещал изложить свою позицию позже.

Мурышов попросил слова сразу, зачитав конспект своей речи на нескольких листах. Подсудимый подчеркнул, что согласно своим должностным обязанностям он не мог влиять на работу участников ВЭД и, соответственно, не имел возможности оказать им содействие в «отказе от дополнительных проверочных мероприятий, предусмотренных процедурами таможенное декларирование и оформление импорта» (именно такая формулировка содержится в обвинении).

Генерал имел право проверять своих сослуживцев на предмет получения ими взяток, что и отражалось в отчетах возглавляемой им службы, которая каждый год фиксировала от 200 до 260 коррупционных преступлений.

Дмитрий Мурышов заявил, что Константин Колганов не являлся в период службы в таможенных органах его подчиненным, а «занимал должность в Центральной базовой таможне РФ, которая не входит в возглавляемое мной УПК ФТС России. Тем самым обвинение содержит заведомо ложное утверждение, что я мог давать ему указания», отметив, что «приложил руку» к увольнению Колганова по дискредитирующим основаниям.

Адвокат подсудимого Вадим Яловицкий уточнил изданию, что, по его данным, Колганов попался на злоупотреблении служебным положением и надеялся, что Мурышов проявит к нему снисхождение, но этого не произошло. Адвокат допускает, что бывший таможенник мог «затаить зло на генерала».

Дмитрий Мурышов отметил, что догадывается о каких фирмах – «участниках внешнеэкономической деятельности» умолчало следствие. Неназванными они, по версии генерала, остались потому, что «не было получено каких-либо данных» о его контактах с должностными лицами территориальных органов таможенной службы, которые могли бы взаимодействовать с этими компаниями.

После заседания адвокат Яловицкий заметил, что следствие не располагает ни одним зафиксированным в соответствии с действующим законом фактом получения его подзащитным денег.

– Интересно, что заявление от Колганова поступило в декабре 2022 года, зато в деле имеются данные об оперативно-разыскных мероприятиях, проведенных по другим эпизодам летом-осенью того же года, – отметил защитник. – При этом все свидетели говорят, что передавали пакеты, а не деньги. А один из охранников, которому якобы передали пакет с деньгами на хранение, вообще показал, что кинул этот пакет на подоконник и пошел курить, потому что в нем были какие-то не представляющие ценности документы.

О начале суда по уголовному делу Мурышова, в котором фигурирует и Нестеренко, сообщалось 31 июля. Генерала обвиняют по статье «Получение взятки в крупном и особо крупном размере» Уголовного кодекса РФ. Начальник управления ФТС был арестован 9 декабря. Если вина фигуранта будет доказана, то ему грозит до 15 лет колонии.

Мурышов возглавил управление по противодействию коррупции ФТС России в июне 2019 года. До этого он являлся советником руководителя ФТС и служил в Вооруженных силах РФ.

Напомним, Зюзинский суд Москвы в июле 2023 года приговорил бывшего начальника службы по противодействию коррупции в Северо-Западном таможенном управлении Максима Розсыпало к 8 годам колонии строгого режима, который признан виновным в получении взяток в размере более ₽1 млн. Осужденный Розсыпало был доверенным лицом начальника управления по противодействию коррупции ФТС России Дмитрия Мурышова. LR