Эксперт: «Легализовав параллельный импорт, его по факту запретили»

12 апреля 2022

Иск о признании соответствующего постановления недействительным был подан 7 апреля

Эксперт: «Легализовав параллельный импорт, его по факту запретили»

Постановление Правительства РФ «О товарах (группах товаров), в отношении которых не могут применяться отдельные положения Гражданского кодекса РФ о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в таких товарах, и средства индивидуализации, которыми такие товары маркированы» (ист.) фактически не разрешает, а запрещает параллельный импорт. Такого мнения придерживается заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.

На практике эффект будет обратный, утверждает эксперт. Вместо отмены действия статей Гражданского кодекса РФ о защите интеллектуальных прав постановление наоборот отменило статьи, которые их ограничивают и позволяют торговать иностранными товарами без согласия правообладателя внутри страны.

Иск о признании постановления Правительства №506 недействительным был подан 7 апреля, сообщил «Логирусу» Анатолий Семенов. По мнению эксперта, после его рассмотрения придется серьезнейшим образом ставить вопрос о персональной ответственности тех, кто занимался подготовкой законопроекта «о легализации параллельного импорта».

Перечень оригинальных товаров, которые не будут попадать под меры интеллектуальной защиты, будет формировать Минпромторг на основании предложений федеральных ведомств. В отношении продукции из этого перечня, ввозимых в РФ в рамках параллельного импорта, будут осуществляться все необходимые таможенные и контрольные процедуры, следует из постановления.

Но, как считает Анатолий Семенов, такой «подход противоречит антикоррупционному законодательству, которое запрещает делегирование чиновникам столь широких и бесконтрольных функций». Вдобавок перечни товаров планируется актуализировать ежемесячно при том, что сейчас средние транзитные сроки контейнерной доставки составляют 1,5-2 месяца.

– Обещания и реальное содержание принятого нормативно-правового акта прямо противоположны. Однако суды согласно закону и Конституции обязаны руководствоваться не вырезками из газет, а буквальным текстом постановления Правительства, – подчеркнул собеседник «Логируса».

При этом эксперт считает параллельный импорт нормальной практикой, принятой во всех развитых странах мира, включая Евросоюз, США, а также Японию.

Напомним, 30 марта 2022 года законопроект о разрешении параллельного импорта в РФ по отдельным видам продукции подписан. LR

Тэги: параллельный импорт, законодательство, судебные споры, РСПП







Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег? Подпишитесь на рассылку* и будьте в курсе!
Ваше имя*
Ваш e-mail*
*Всего одно письмо в неделю с дайджестом лучших материалов

Вам важно быть в курсе ежедневно? Читайте и подписывайтесь на наш Telegram
Хотите больше юмора, видео, инфографики - станьте нашим другом в ВКонтакте

Разместите новостной информер и на вашем сайте всегда будут обновляемые отраслевые новости



Вверх
Вверх