У ФТС нет четкой методологии проверок

'/upload/iblock/c31/qia1615rwfiuov2uvo53dh6iok864951/ta_pro_8_4.jpg'

В ФТС отсутствует четкая методология документарных проверок. Это приводит к росту количества споров с ведомством. Об этом на XIX ежегодной таможенной конференции АЕБ заявил советник ALUMNI Partners Владислав Сафонов.

По словам эксперта, представители бизнеса отмечают отсутствие единообразия в запросах таможенных органов при проверке документов и сведений. В зависимости от подхода инспекторов компании сталкиваются с совершенно разными требованиями.

Так, в одном случае таможня ограничивается общим запросом, но затем включает всю сумму дивидендов в таможенную стоимость, не анализируя их связь с конкретными товарами.

– В итоге компания не соглашается с решением, подает жалобу, но вышестоящий орган отклоняет дополнительные документы, потому что они не были представлены на этапе проверки. Так, спор доходит до суда, – пояснил Владислав Сафонов.

В другом случае таможня запрашивает детализированную информацию: о реализации товаров, видах деятельности, доле выручки и распределении прибыли.

– Когда компания предоставляет подробную калькуляцию, таможня включает в стоимость только часть платежей, относящихся к конкретным товарам. После этого бизнес, как правило, не оспаривает решение, – отметил эксперт. – Еще один спорный вопрос – использование документации по трансфертному ценообразованию (ТЦО) в таможенных целях. Если привязывать ее применение к налоговым проверкам, это фактически заблокирует возможность ее использования, поскольку ФНС запрашивает такие документы лишь в исключительных случаях.

Напомним, что страны Евразийского экономического союза, включая Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Армению, планируют ввести единый механизм проверки электронных подписей для трансграничного документооборота. LR

Фото: © Losevsky Pavel / Фотобанк Лори