Суд разрешил включать прибыль акционеров в таможенную стоимость товара

'/upload/iblock/76a/3gi39qf8xj0a6shgxv9hkwfypizgmr1z.jpg'

В апреле 2026 года Верховный суд отказал в пересмотре дела, где кассационная инстанция признала законным включение дивидендов в таможенную стоимость товаров без анализа рыночности цены сделки, сообщает Forbes. Эксперты предупреждают: если этот подход закрепится, импортеры потеряют право доказывать необоснованность доначислений, что приведет к росту себестоимости импорта и цен для потребителя.

В апреле 2026 года Верховный суд вынес «отказное» определение по делу производственной компании «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг», которая оспаривала решение Брянской таможни о включении дивидендов в таможенную стоимость импортируемых компонентов. Суд согласился с позицией кассации, отменившей решения первой и второй инстанций, ранее полностью поддержавших бизнес. Юристы расценивают это как сигнал: таможня получила карт-бланш на доначисление платежей без бремени доказывания нерыночности цены сделки между взаимосвязанными сторонами.

Таможенные органы в последние годы активно проверяют компании и включают дивиденды, перечисляемые зарубежным поставщикам-акционерам, в таможенную стоимость товаров. Руководитель группы Kept по таможенному регулированию Михаил Комаров отмечает, что за этим следуют доначисления пошлин и налогов. Руководитель налоговой и таможенной практики CLS Екатерина Смоловая добавляет: четких правил, когда такое включение правомерно, а когда нет, до сих пор не существует.

В деле «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» суды первой и второй инстанций руководствовались позициями Верховного суда и Минфина: таможня обязана доказать, что дивиденды фактически стали скрытой частью оплаты за товар, то есть цена сделки была нерыночной. Компания представила исчерпывающие доказательства рыночности цены, включая сопоставимость поставок с независимыми лицами. Однако кассационный суд эти доказательства отверг: по его логике, для доначислений достаточно самого факта выплаты или распределения дивидендов.

Партнер Б1 Вильгельмина Шавшина поясняет: именно через доказывание рыночности цены декларант может подтвердить, что дополнительные начисления к стоимости сделки излишни из-за отсутствия манипулирования элементами таможенной стоимости. Сам по себе факт дивидендных выплат не доказывает такого влияния. Советник Denuo Сергей Васильев называет произошедшее предоставлением таможне карт-бланша и освобождением ее от бремени доказывания недостоверности заявленной цены. При закупке у взаимосвязанной компании по тем же ценам, что и у независимых лиц, наличие корпоративных отношений и выплата дивидендов теперь могут стать самостоятельным основанием для доначислений.

Адвокат Владимир Чикин (юридическая фирма «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры») считает логику кассации слишком упрощенной: к таможенной стоимости тогда можно привязать все, что участвует в получении прибыли – сырье, оборудование, бренд, труд работников, управленческие решения и маркетинг.

Раньше у бизнеса оставалось «узкое окно» – возможность подтвердить чистоту сделок через сопоставимость цен с независимыми компаниями. Нынешний подход эту опцию закрывает, говорит Сергей Васильев. Михаил Комаров соглашается: ранее обозначенные Верховным судом и Минфином позиции позволяли законопослушным предпринимателям отстаивать корректность заявляемой стоимости и не включать дивиденды.

Теоретически дело еще можно пересмотреть через обращение к председателю Верховного суда. Но Вильгельмина Шавшина отмечает, что надежда на это остается. Екатерина Смоловая оценивает вероятность пересмотра как невысокую: процедура применяется в исключительных случаях и зависит от личного усмотрения председателя. Сергей Васильев приводит статистику: за последние несколько лет результативность таких обращений по таможенным спорам составила 0%.

Если Верховный суд не пересмотрит дело, таможенные органы начнут массово ссылаться на него, усиливая свои позиции. Вильгельмина Шавшина предупреждает: противоречие с ранней позицией ВС таможня истолкует как изменившийся подход, что приведет к росту отрицательных для бизнеса судебных решений – до тех пор, пока новое дело не дойдет до ВС для устранения противоречия.

Сергей Васильев называет дело прецедентным. Таможенные органы получили мощный рычаг: кассация, поддержанная ВС, легализовала доначисления без анализа обстоятельств ценообразования. Екатерина Смоловая утверждает, что у бизнеса фактически пропадет возможность защищаться, а состязательность процесса станет формальностью.

Экономические последствия, по ее оценке, будут прямыми: рост таможенных платежей увеличит себестоимость импорта, импортеры заложат издержки в конечную цену, что ударит по потребителям и снизит спрос. Речь идет о десятках миллиардов рублей дополнительной нагрузки на бизнес ежегодно. Сергей Васильев добавляет: на практике, особенно у производственных компаний, суммы доначисленных дивидендов в несколько раз превышали цену самих товаров.

Не все эксперты столь категоричны. Советник практики налоговых споров МЭФ Legal Денис Кожевников считает преждевременным говорить о формировании новой практики: подобные «отказные» определения ВС уже встречались, например, в налоговых спорах о повышающих коэффициентах по земельному налогу, когда суды при схожих обстоятельствах занимали противоположные позиции. Руководитель практики таможенного права BGP Litigation Александр Кирильченко допускает, что ВС формирует обновленную позицию по вопросу дивидендов, но пока не готов высказать ее публично.

Тем не менее, игнорировать дело нельзя. Сергей Васильев настаивает: позиция кассации отражает консервативную практику таможенных проверок производителей, и таможни неизбежно будут ссылаться на «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг». Даже отказное определение при общем пробюджетном подходе судов даст негативный эффект. Его рекомендация бизнесу – продолжать проактивную защиту и собирать доказательства того, что дивиденды с учетом конкретных обстоятельств не являются частью платежа за товар. Пассивная позиция, заключает он, в этой ситуации – худшая стратегия.

Напомним, диспетчеризация и разрозненные базы ценовых рисков ведут к корректировке таможенной стоимости. Об этой проблеме на отраслевом вэбинаре рассказал руководитель отдела таможенного оформления Novelco Вячеслав Заливашенко. LR