Росалкогольрегулирование против «двойного отбеливания» пива и духов. И просит Минпромторг выбрать что-то одно

'/upload/iblock/940/mark_piv_dyx_19.jpg'

Против маркировки пива и парфюмерных изделий со спиртом в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) выступило Росалкогольрегулирование (РАР). Об этом пишут «Известия», в распоряжении которых оказалось письмо заместителя главы федеральной службы Владислава Заславского, направленное в Минпромторг.

В частности, в письме отмечается, что данные товары на основании закона «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта…» подлежат учету в системе ЕГАИС. В связи с чем оборудование для производства пива, пивных напитков и косметических средств должно быть оснащено средствами измерения и учета объема готовой продукции. Собранная таким образом информация поступает сначала в ЕГАИС, а затем в Росалкогольрегулирование. Организации, которые используют оборудование для изготовления спиртосодержащей продукции, также должны передавать в Единую государственную автоматизированную информационную систему ряд сведений. В их числе данные о закупке, хранении и поставках такой продукции.

Помимо этого, российские спиртосодержащие товары, в том числе и косметические, подлежат маркировке. Речь идет об акцизных марках. Аналогичное требование распространяется и на пиво. В итоге продукция будет подвергаться двойной маркировке, отмечают «Известия».

Чтобы избежать этого, РАР предложил Минпромторгу исключить из перечня товаров, подлежащих нанесению контрольных знаков, пиво и косметику. В министерстве на запрос «Известий» не ответили. В то же время в Минэкономразвития ТАСС пояснили, что считают нецелесообразным маркировать пиво в рамках Евразийского экономического союза.

– Данный проект постановления (LR. об учете пива в ЕГАИС) поддержан Минэкономразвития. На данном этапе считаем нецелесообразным вводить маркировку идентификационными знаками на алкогольную продукцию, – пояснили в пресс-службе министерства.

Аналогичного мнения придерживаются и представители отечественных пивных компаний. По словам директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям «САН ИнБев» Ораза Дурдыева, в отрасли не существует проблемы подделок. А маркировка зачастую применяется именно для борьбы с контрафактом. Если же чипирование контрольными знаками все-таки станет обязательным, это может подтолкнуть бизнес «уйти в тень», полагает эксперт. Так как работа «в белую» станет слишком дорогой. По предварительным оценкам, установка оборудования для нанесения маркировки для одной производственной линии обойдется производителю в $1 млн. На крупном заводе таких линий около десяти.

Предлагаемые нововведения вызывают опасения и у исполнительного директора Российской парфюмерно-косметической ассоциации Александры Скоробогатовой. Она полагает, что акцизные сборы и дополнительная маркировка цифровыми кодами может резко сократить объемы импортной продукции в России. Ведь только крупные зарубежные поставщики смогут выдержать новые правила игры в отрасли, отмечает собеседница «Известий».

Напомним, что письмо с перечнем товаров, которые могут подпасть под обязательную маркировку, Минпромторг направил в правительство еще в конце марта. В список попали самые разные товары. В том числе пиво и парфюмерия. LR

Фото: vesti.lv